Avrupa’da Spor Ekipmanlarında Dijitalleşme: Giyilebilir Cihaz Kullanımının AB ve AB‑Dışı Avrupa Arasında Karşılaştırılması (2024)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18089029Anahtar Kelimeler:
Giyilebilir Cihazlar, Spor Teknolojileri, Dijitalleşme, Teknoloji YönetimiÖzet
Bu çalışma, spor ekipmanlarında dijitalleşmenin pratik bir göstergesi olarak giyilebilir cihaz (akıllı saat/fitness bandı) kullanımını ele alarak Avrupa Birliği (AB) ile AB-Dışı Avrupa ülkelerini R programı kullanılarak karşılaştırmaktadır. Eurostat’ın “Use of Internet of Things by individuals” veri setinden (isoc_iiot_use; gösterge: I_IOT_DCS2—wearables; birim: PC_IND; ind_type: IND_TOTAL) 2024 tek yıl kesiti kullanılmış, 16–74 yaş bireylerin “son 3 ayda kullanım” oranları ülke düzeyinde alınmıştır. AB (EU-27, n=26) (Verilerde eksiklik olduğu için AB 27 ülkelerinden 26 sı analiz edilmiştir) ve AB-dışı Avrupa (n=7) grupları arasında yapılan kısa karşılaştırma analizinde, tanımlayıcı istatistikler AB’de ortalama kullanımın %32,8 (ss=9,8; medyan=%30,7), AB-dışı Avrupa’da ise %17,6 (ss=17,5; medyan=%13,0) olduğunu göstermektedir. Birincil test olan Mann–Whitney U, gruplar arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğunu ortaya koymuştur (W=158, p=0,0034). Sağlamlık kontrolü olarak raporlanan Welch t-testi sınırda bir sonuç vermiştir (t=2,21; sd=7,04; p=0,062). Etki büyüklükleri yüksek düzeydedir (Cliff’s δ=0,74; Hedges’ g=1,27; GA95% 0,37–2,17). Bulgular, teknoloji yönetimi açısından, AB’de dijitalleşmenin tamamlayıcı varlıklar (bağlantı altyapısı, uygulama/servis ekosistemi, veri yönetişimi ve düzenleyici çerçeve) ile birlikte daha olgun bir düzeye ulaştığını; AB-dışı Avrupa’da ise heterojenlik nedeniyle pazar oluşturma ve yerelleştirme stratejilerinin önem taşıdığını göstermektedir.
Referanslar
Agarwal, S., & Kapoor, R. (2023). Value creation tradeoff in business ecosystems: Leveraging complementarities while managing interdependencies. Organization Science, 34(3), 1216-1242.
Armağan, C. (2024). Teknoloji Kabul ve Kullanım Birleştirilmiş Modeli 2 (Utaut2). Tüketici Davranışlarında Kullanılan Modeller: Geçmişten Günümüze Tüketici Davranışlarını Belirlemede Kullanılan Modeller, 61.
Bakare¹, S. S., Adeniyi, A. O., Akpuokwe, C. U., & Eneh⁴, N. E. (2024). Data privacy laws and compliance: a comparative review of the EU GDPR and USA regulations.
Bruno, G., Diglio, A., Piccolo, C., & Pipicelli, E. (2023). A reduced Composite Indicator for Digital Divide measurement at the regional level: An application to the Digital Economy and Society Index (DESI). Technological Forecasting and Social Change, 190, 122461.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS quarterly, 319-340.
Hein, A., Weking, J., Schreieck, M., Wiesche, M., Böhm, M., & Krcmar, H. (2019). Value co-creation practices in business-to-business platform ecosystems. Electronic markets, 29(3), 503-518.
Hoofnagle, C. J., Van Der Sloot, B., & Borgesius, F. Z. (2019). The European Union general data protection regulation: what it is and what it means. Information & Communications Technology Law, 28(1), 65-98.
Kurt, S., & Eken, İ. (2022). Sporda giyilebilir teknolojilerin birleştirilmiş teknoloji kabul ve kullanım teorisi 2’ye (utaut-2) göre davranışsal niyetlerin incelenmesi: Nabız monitörü örneği. Intermedia International E-journal, 9(16), 77-96.
Li, R. T., Kling, S. R., Salata, M. J., Cupp, S. A., Sheehan, J., & Voos, J. E. (2016). Wearable performance devices in sports medicine. Sports health, 8(1), 74-78.
Passos, J., Lopes, S. I., Clemente, F. M., Moreira, P. M., Rico-González, M., Bezerra, P., & Rodrigues, L. P. (2021). Wearables and Internet of Things (IoT) technologies for fitness assessment: a systematic review. Sensors, 21(16), 5418.
Regulation, P. (2016). Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council. Regulation (eu), 679(2016), 10-13.
Rogers, E. M., Singhal, A., & Quinlan, M. M. (2014). Diffusion of innovations. In An integrated approach to communication theory and research (pp. 432-448). Routledge.
Serçek, S., & Korkmaz, M. (2023). Sporda giyilebilir teknoloji üzerine sistematik bir literatür taraması. Uluslararası Güncel Eğitim Araştırmaları Dergisi, 9(1), 77-92.
Sevgi, H. (2021). Analysis of the digital economy and society index (DESI) through a cluster analysis. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 37-51.
Teece, D. J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research policy, 15(6), 285-305.
Tiryaki, İ., & Önder, L. G. (2022). Tüketicilerin akıllı giyilebilir nesnelerin kullanımına yönelik davranış niyetlerinin genişletilmiş teknoloji kabul modeli aracılığıyla incelenmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 14(1), 182-202.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478.
Wang, J. (2025). Exploration of the Path of Digital Technology Empowering the Sustainable Development of Alumni Football-Based on Ordinal Logistic Regression Analysis. Frontiers in Sports and Active Living, 7, 1613339.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Uluslararası Holistik Sağlık, Spor ve Rekreasyon Dergisi

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
